聚焦“蔡元培”复试排名，守护考研录取公正

此前，因与中国近代教育家蔡元培同名，北京大学国际关系学院在公布考生复试信息后引发了很多网友的关注。网友对考生“蔡元培”的关注，多少有些“娱乐”的味道。但对于这样的关注，不能仅仅以“娱乐”的心态对待。考研初试、复试排名公示的目的，就是接受网友各种不同视角的监督，以确保复试的公平公正，提高复试的公信力。

我国研究生考试实行“初试+复试”的评价方式，主要目的是防止考研应试化，在初试成绩的基础上，考察学生的学术潜能和综合素养。但一直以来，社会舆论对研究生考试存在“初试过硬、复试不过硬”的看法，原因在于复试主要由招生单位的导师进行笔试、面试，有人担心复试会受到人情因素影响。近年来，有的初试成绩靠后的考生，因复试表现突出被录取，也遭遇质疑，包括考生是否有特殊背景、导师在面试时是否存在学校出身歧视，等等。

对研究生招生入围复试名单、复试成绩、录取结果进行全过程公示，就是让研究生招生做到公开透明。公示名单中一些“特殊姓名”引起网友关注是很正常的，而这种关注，恰恰要求高校不能把公示当做走过场，而是认真对待，经得起苛刻的质疑、严格的监督。

这种关注让研究生招生复试置于全民关注、监督的舆论环境中。像网友对“蔡元培”的关注，只是因考生和“蔡元培”同名，而由于大家关注“蔡元培”同学，也就关注到学校的复试以及复试成绩的公布。而校方也及时回应了这种关切，据报道，报考科学社会主义与国际共产主义运动专业的两名考生中，蔡元培的成绩为64分，另一名考生复试成绩为74分，但因为蔡元培初试成绩有较大优势，因此其最终总成绩核算后为73.52分，高于另一位同学，总成绩排名第一。

借由公众对“蔡元培”参加学校研究生复试的关注，学校也可以向大众普及研究生招生复试评分政策，进一步破除唯分数论。比如，有一些人认为，笔试第一的同学就应该被录取，这显然是错误的。假如按笔试成绩进行录取，那要复试干什么？笔试第一但因面试表现不佳而不被录取的大有人在。同样，初试成绩排名靠后，却因复试成绩高而被录取的，也不是什么“逆袭”，因为初试本来就是评价考生的一方面指标，是否录取要看综合评价结果。

在全民关注下进行的研究生复试经得起舆论检验，这对推进我国考试招生改革，打破唯分数论，建立多元评价体系，具有重要意义。要破除唯分数论，就必须在改进结果评价的同时，强化过程评价，健全综合评价。而实施过程评价和综合评价，都会涉及教师对学生的自主评价，因此，如何确保教师自主评价的公信力，是推进评价改革的关键所在。树立评价公信力的重要措施之一就是实行阳光评价，以全过程公示实现全过程透明、公开。